原标题：是“诬告”，照旧碰瓷式维权

发我方拍的像片还能被告侵权？这么离谱的事，还真被星空影相师戴建峰遭遇了。据报谈，8月15日，戴建峰接到视觉中国电话，称其公众号侵权使用了对方173张像片，需要抵偿8万多元。戴建峰查阅邮件后发现，视觉中国声称侵权的像片，大部分是他我方拍摄的；他所拍摄的总共像片，皆不触及与视觉中国的合营。

在约基奇拿到了两亿七千万的薪水后，所有人都觉得，他配得上这个价格，无论是个人实力，还是带领球队的实力，他都是联盟中数一数二的。不过，另外一名5年2亿7千万的新秀中锋，与约基奇相比还是有很大的差距。上个赛季，森林狼与第一秀中锋唐斯签订了一份4年高达2.24亿美元的合同。唐斯的最后一份合同是一年三千六百万美元。这也就意味着，唐斯的五年合同将会达到两亿六千万美元。这个数字几乎可以和约基奇五年两亿七千万美元的合同相媲美了。

不过虽然我们赢了比赛但过程不是特别好，暴露了很多问题。加拿大的进攻核心范赖克是状态不好的，30扣只有10中，还有10个失误，所以加上加拿大整个队伍的28次失误来说，中国队几乎是靠对手的失误得分赢的比赛。而正常比赛中刁琳宇作为主力二传的表现也不是很好，在赛后接受采访的时候，刁琳宇还表示“我们不是打某个人，而是打一个团队”，这句话可能每个人的理解都不会一样，似乎她想表达的是袁心玥在赛前采访的时候说的，我们不是一个人表现好，是整个团队表现的凝聚力这个意思？不过刁琳宇说的一点也不谦虚让很多球迷对她诟病，看看大家的留言就知道争议非常的大。关键时刻被换下场说明表现真的不尽如人意，所以应该反思而不是骄傲。

当日晚间，视觉中国要紧回报称这是个“诬告”，涉事图片系该影相师授权某境外图片库销售，该图片库又将图片授权给一家好意思国公司销售，视觉中国则是这家好意思国公司在中国大陆地区的独家合营伙伴，因此领有图片的销售权柄。对此番讲解，戴建峰示意不给与，经他与境外图片库核实，视觉中国莫得有关作品的版权，好意思国公司也无权将他的作品再次转授。

视觉中国的回报，看似有明晰的授权链条，但也标明其仅仅销售中介；按照影相师泄露的信息，侵权的一方恰正是视觉中国。那么，视觉中国享有哪门子文章权？无权维权，岂不是冒名维权？一启齿就索赔8万多元，是维权照旧碰瓷？到底是影相师“诬告”了视觉中国的见识方式，照旧视觉中国“诬告”了版权本该属于作家？

吐槽视觉中国的大有东谈主在。《中国国度天文》杂志官微称，“咱们也收到过肖似电话，诸如好意思国航天局NASA发布的公邦畿片皆看成他们的版权”；多家盛名公司纷纷表态，我方的贸易图标果然成了视觉中国的版权图。以至有网友疑忌，若是遭遇索赔，怎样知谈网站有莫得图片权益？

其实，视觉中国碰瓷式维权有旧账在身。维权维到原作家头上，概况仅仅小概率事件，却揭知道这家公司靠维权创收的致富经。2019年4月，因将东谈主类史上首张黑洞像片纳入自家图库而激发众怒，以致一度将国旗和国徽的图片纳入版权图库而引起众怒。需要追问的是，连年来，视觉中国发出若干索赔邮件，其中，还有莫得拿着别东谈主的版权去维权的案例？即使的确有东谈主盗用原作家的图片，可视觉中国连原作家是谁皆不知谈，又怎样珍视作家文章权？

作为盛名图片公司，照章根究侵权行为，理所应当；然而像这种碰瓷式维权，只会破碎学问产权。“保护学问产权”不是幌子，不成一面滋扰原作家的正当权益，一面又对使用者大搞维权；更不成抱着“有枣没枣先打一竿子”的神志，钻版权保护的空子，把法务当商务，捞一笔是一笔。4年前因为“黑洞事件”，视觉中国受到网信部门约谈，网站依然暂时关闭。其隆重东谈主其时示意，将全面澈底整改，自愿给与社会及网民监督。向原作家索赔的放纵一幕标明，视觉中国依旧存在维权“黑洞”，版权保护行业依然莫得脱离“黑洞”。

视觉中国被影相师打脸了。保护文章权银河娱乐，就要先打掉碰瓷式维权。（李霞）